贵池法院程序违法办假案,石台陈氏兄弟不是

尊敬的各位领导：您好！我们是陈氏兄弟涉黑案的家属。年5月14日，陈氏兄弟被池州市贵池区人民法院判处为黑社会罪，没收全部财产，实属重大冤案。一、贵池区法院的一审程序严重违法，违法之处多达十余项1.审判组织不合法。根据《人民陪审员法》第16条规定，本案系“可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件”，应当由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行审理。而本案的一审审判组织仅由三名法官组成，显然违法。2.合议庭成员违反回避制度。在一审法院先已审结的陈新建案中，合议庭成员包括杨勇、窦晓红。此二人又参与在后的本案的审理。陈新建案与本案中，有同一件被控犯罪事实，在审理本案时，二人对此已经形成内心确认，不可能处于中立的地位，与本案的结果存在直接利害关系，可能影响公正审判，应当回避。3.合议庭丧失中立性，未审先判、有罪推定。一审中，审判长要求被告人争取好的（认罪）态度、称其他被告人是“同案犯”，公然违反无罪推定的原则，未审先判，并且要求辩护律师发言时“不要讲法律条文、司法解释和有关文件”。4.遗漏当事人，故意不查清事实。《刑事诉讼法》规定法院在开庭三日前通知当事人，并向当事人送达传票，当事人包括被害人。但本案的受害人一个也没有到庭，直接导致没有查清事实。5.拒不调查足以证明被告人无罪的证据。被告人胡满平在法庭上明确说，他的手机内有录音和照片，能够证明他没有敲诈胡传义，他和他的辩护律师都申请法院予以调取，但贵池区法院拒不调取，三名法官简直就是在故意隐匿证据，徇私枉法。6.不让被告人发表质证意见。公诉人一次性举证数量太多，被告人明确表示很多证据的内容他都听不清，其辩护人要求公诉人将证据当庭展示给被告人，但合议庭不予准许。7.不让辩护律师向被告人进行发问。一审庭审中，有辩护人正在向被告人发问时，法庭直接命令法警强行将正在接受发问的被告人带离法庭。8.违法拒不调取讯问录音录像。被告人及其辩护律师多次要求调取，但一审法官拒不调取，无法证明讯问笔录的真实性、合法性。9.未对涉案财物的权属进行调查，违反《最高法院关于刑事诉讼法解释》第条之规定。起码案外人丁玉兰的个人财产被非法冻结、非法处置了，但丁玉兰提出的异议书，贵池区法院毫不理会。二、陈氏兄弟不是黑社会。1.陈氏兄弟对其他被告人根本不具有除合法经营活动以外的人事安排权、经营决策权、利益分配权、惩戒权等情况。更不存在成文或不成文的纪律规约。本案各被告人的涉案行为是为了实现个人的目标和利益，而不是为了维护所谓组织的利益和发展。2.本案被告人各自经营，各被告之间的资金收入来源及用途相互独立。所开设公司、承包经营等资金来源、经营范围、资金用途不存在违法的情形。3.陈氏兄弟更没有欺压、残害群众。本案中的部分被告人参与工程，是与其他参与人在市场竞争；部分被告人与他人债务纠纷，是与特定主体之间的纠纷，不存在侵害普罗大众的情况。4.陈氏兄弟“称霸一方”的情形并不存在，所谓的偶尔打架事件尤其历史背景特点，都是二三十年前的陈芝麻烂谷子之事，当年早已依法解决的事。三、本案中具体的涉案罪名都是不成立的1.不构成寻衅滋事罪。债务人长期借款未还，还欲将财产转移给他人，陈氏兄弟去讨债，不是无事生非；债务人自愿以房抵债，欠债还钱，天经地义，怎么能说陈跃武犯罪？2.不构成敲诈勒索罪。胡传义无视合伙关系违约、不仗义，陈新建等人要求其承担违约责任，是正当之举，不是犯罪行为。3.不构成强迫交易罪。石台县的混凝土不能销往贵池，贵池的混凝土也不能销往石台县，只是池州市混凝土协会制定的行规。中龙公司的举报事实清楚，没有诬告，不构成犯罪。4.陈氏兄弟对于自己没有实施过的行为，不应担责。四、以法律的名义掠夺民财。1.判决对涉案财物的权属情况，不调查、不回应、不列明。草率的占有陈跃武的全部财物，甚至不明确是否给陈跃武的孩子留出基本生活保障之需。2.中龙商混公司、鑫磊矿业公司是具有独立的法律人格和财产权利的法人，公司法人的财产权与股东的财产权是分开的。即使本案涉黑的罪名成立，法院能没收的，只能是符合法律规定的被告人的财产，也只能没收两家公司中属于组织、领导者的财产份额，可以没收两家公司中属于积极参加者的财产份额（罚金与没收二选一），而不是径行没收两家公司。更何况本案中不存在黑社会性质组织，两公司的资产不是组织资产。陈跃武个人佩戴的劳力士手表、个人随身携带的7千元现金、用于家庭生活之处的8万元现金，甚至比较廉价的手机，等等，都不见了。可一审判决提都不提。案外人丁玉兰个人的30万元现金，是要用来养活患病的女儿、未成年的儿子的。这笔用来活命的钱也被没收了。这样的判决，简直是丧尽天良。石台县城总共不过2万多人，百姓们平时都相熟，哪里有什么黑社会。本案就是被个别人捏造的假案，用杀死陈氏兄弟的方式骗取自己的功绩。被告人在喊冤，家属们在喊冤，律师们在做无罪辩护，请检察院监督此案，让案件事实回归法治轨道！此致池州案冤案家属预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇